MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.07.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, muris ..."nun 26.01.2014"te boşanmış ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, ... 6. Noterliği"nin 30.01.1997 tarih, 02256 yevmiye numaralı ve ... 6. Noterliği"nin 27.03.2012 tarih, 10487 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamelerle murisin tek ve atanmış mirasçısının davacı ... Hayırlar Vakfı olduğunu, anılan vasiyetnamelerin gözardı edilerek ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/183-102 E. K. sayılı murise ait mirasçılık belgesinde davalıların mirasçı olarak gösterildiğini belirterek ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/183-102 E. K. sayılı mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, bir kısım mirasçıların dava dilekçesinde belirtilen vasiyetnamlerin iptali için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/363 Esas sayılı davayı açtıklarını, bu davanın sonucuna göre mirasçılık durumu belli olacağından bekletici mesele yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/183-102 E. K. sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda; davacı atanmış mirasçı olup, atanmış mirasçılar; murisle kan ve soy ilişkisini gösteren mirasçılık belgesinin iptalini isteyemezler. Bu nedenle mahkemece, aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.