Abaküs Yazılım
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/701
Karar No: 2022/282
Karar Tarihi: 01.04.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/701 Esas 2022/282 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/701 Esas
KARAR NO : 2022/282

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 01/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Ve Finanasman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Fianansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği Fianansal Kiralama İktisadi İşletmesi ...Tarih Ve ... Yevmiyeli Numaralı 'Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi' akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 14. Noterliği .... Tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak kiracı şirkete tebliğ edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu beyan ederek Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın 40.000,00 TL üzerinden harçlandırılmış ancak dava konusu malların fatura değerinin 280.000,00 TL olmasına göre, "Fatura miktarına göre dava değeri belirlenerek harcın tamamlanması, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği" hususunda ihtar içeren şekilde davacı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davacı vekilince harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;.
Davanın açılmamış sayılmasına,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 80,70 TL ilam harcının peşin yatırılan 683,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 602,40 TL harcın davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul BAM'da istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/04/2022

Katip
¸e-imzalıdır


Hakim
¸e-imzalıdır




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi