BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/287 Esas 2022/252 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhinde başlatılan Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konan senetteki imzanın davacıya ait olduğunu ancak takip alacaklısı/davalı ile aralarında senet tanzimini gerektiren bir ilişki olmadığını, senedin yıllar önce çalıştığı işyerinde işveren ... ve ... 'e teminat amaçlı verdiği senet olabileceğini, söz konusu işverenler ile davalının birlikte planlı hareket ettiklerini, senetteki YTL ve Ykr ibarelerinin senedin eski tarihli bir senet olduğunu gösterdiğini, senedin taznim ve vade tarihleerinin sonradan doldurulduğunu belirterek, Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konan senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti talep ve dava etmiş, davalının asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde davalıya tebliğ edilmiş, davalı, davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaları da takip etmemiştir.
DELİLLER, YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, icra takibine konu edilen kambiyo senedine yönelik menfi tespit talebine ilişkindir.
Dava, davacı vekili tarafından ilk olarak ... tarihinde mahkememize açılmış, dava mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş, mahkememizce yapılan yargılama neticesinde ... esas, ... karar sayılı ... tarihli ilam ile davanın reddine karar verilmiş verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi tarafından verilen ... esas, ... karar sayılı ... tarihli ilam ile, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ... tarihli kararın kaldırılmasına karar verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş, yukarıda yazılı olan esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı uyarınca Kayseri ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin ... E. ... K. sayılı kararı ile dava konusu senedin işçi işveren ilişkisi kapsamında verildiği kabul edilen senet olduğu maddi olgusu kesinleştiğinden mahkemece iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-H.M.K'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile davanın USULDEN REDDİNE,
2-Hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde dava dosyasının görevli KAYSERİ NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ'NE gönderilmesine,
3-HMK.'nun 20. maddesi gereği kararın kesinleştiği tarihten veya kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmemesi halinde, HMK' nın 331/2. maddesi gereğince, re'sen dava dosyanın mahkememizce ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4-Davaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde, harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede hüküm altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi. ...


Katip ...
¸e-imzalı


Hakim ...
¸e-imzalı


*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*