MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kımsen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 06.12.2016 gün ve 21770 - 15601 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davalı erkek temyiz dilekçesinde açıkça boşanma hükmünü temyiz etmediğini belirtmediği halde temyiz incelemesi sırasında sehven boşanma hükmüne yönelik bir temyiz itirazının bulunmadığı düşünülerek Dairemizin 06.12.2016 tarih, 2015/21770 esas ve 2016/15601 karar sayılı ilamında temyiz sınırlandırılması yapılmıştır.Açıklanan sebeple davalı erkeğin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile Dairemizin 06.12.2016 tarih, 2015/21770 esas ve 2016/15601 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin sair karar düzeltme ve temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından dava dilekçesinde mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen birlik görevlerini yerine getirmeme vakıasına dayanılmadığı ve fakat kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışa göre davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre "davalı erkeğin aşağıdaki bent dışında kalan karar düzeltme ve temyiz itirazları yersizdir.
b)Ortak çocuklar Ensar 2005, Eyüp 2009 doğumlu olup idrak çağındadırlar. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddelerine göre, idrak çağında bulunan çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşlerinin alınması ve görüşlerine de gereken önemin verilmesi, gerekirse 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 5. maddesi uyarınca uzman veya uzmanlardan rapor alınıp, deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, velayet konusunda eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüne, Dairemizin 06.12.2016 tarih, 2015/21770 esas ve 2016/15601 karar sayılı kısmen onama-kısmen bozma kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlere ilişkin itirazların ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.