İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27152 Esas 2017/351 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27152
Karar No: 2017/351
Karar Tarihi: 16.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27152 Esas 2017/351 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, sanıkların çalmaya teşebbüs ettikleri kabloların inşaatta döşeli olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle cezanın eksik verildiği belirtilmiştir. Sanıkların eylemini gece saatlerinde işlemesine rağmen, TCK’nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, bir sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, cezasını infaz etmek için gerekli kanun maddeleri uygulanmamıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da atıfta bulunulmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 141/1, 143, 58 ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2014/27152 E. , 2017/351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların çalmaya teşebbüs ettikleri kabloların inşaatta döşeli olduğu tespit edildiği ve bu itibarla 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca sanıkların eylemini gece sayılan zaman diliminde işlemesine rağmen haklarında TCK"nın 143.maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık ..."nın cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.