Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7113 Esas 2021/1786 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7113
Karar No: 2021/1786
Karar Tarihi: 23.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7113 Esas 2021/1786 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etti. Sanık müdafinin temyiz istemiyle yapılan incelemede, vekalet ücreti verilmesi gerektiği iddiasıyla mahkeme kararının bozulması istendi. Yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği fakat mahkemenin bunu göz ardı ettiği belirtildi. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz nedenleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün görüldüğünden hüküm fıkrasına, \"sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" ibaresi eklendi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1136 sayılı Kanun, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 13/5, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2020/7113 E. , 2021/1786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.