Muğla Ceza Kararları - Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - 4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2447 Esas 2019/39505 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2447
Karar No: 2019/39505
Karar Tarihi: 25.12.2019

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - 4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2447 Esas 2019/39505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu hakkında beraat ettikleri ancak 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu hakkında HAGB aldıkları belirtiliyor. Yerel mahkemenin verdiği bu kararın itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendiği ve itirazın reddedildiği ifade ediliyor. İnceleme sonucunda, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin reddedildiği ve Maliye Bakanlığı adına Hazine vekilinin sanıklar hakkında yapılan beraat kararı için temyiz talebinin kabul edilmediği belirtiliyor. Kanun maddesi olarak, 4733 sayılı Kanunun 18/1, 5237 sayılı TCK'nun 265/1-3 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleri geçiyor.

7. Ceza Dairesi 2016/2447 E. , 2019/39505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Görevi yaptırmamak suçu hakkında beraat, 4733 sayılı Yasaya muhalefet hakkında HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... değişik iş sayılı kararı ile incelendiği ve itirazın reddi ile anılan kararın kesinleştiği, ve temyiz talebi dışında kaldığı gözetilerek yapılan incelemede;
I) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
16.11.2012 tarihinde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 24.12.2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Maliye Bakanlığı adına Hazine vekilinin sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 265/1-3 maddesine muhalefet suçundan haklarında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Sanıkların üzerlerine atılı eylemin niteliği itibarıyla davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Maliye Bakanlığı adına Hazine vekilinin duruşmalara katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Maliye Bakanlığı adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.