Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5073 Esas 2017/4744 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5073
Karar No: 2017/4744
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5073 Esas 2017/4744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, 2016 yılında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında 21 ay 22 gün hapis cezası verdi. Sanık, suç işlediğine dair deliller incelendikten sonra cezalandırıldı. Kararda TCK'nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri kullanıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi iptal kararında belirtilen hususlar dikkate alınarak değiştirildi. 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbiki kararlaştırıldı. Bu nedenle hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri açıklamaları: TCK 82/1-e (kasten öldürmeye teşebbüs), 35 (tahrik hükümleri), 29 (ceza verme sebepleri), 62 (cezanın taksiri) ve CMUK 326/son (suçun işlendiğine dair deliller).

1. Ceza Dairesi 2016/5073 E. , 2017/4744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53 CMUK"nun 326/son 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.