Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4897 Esas 2014/3150 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4897
Karar No: 2014/3150
Karar Tarihi: 13.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4897 Esas 2014/3150 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından hüküm giydiğini ve hak yoksunluğu cezasının infazında TCK.nun 53/1. maddesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, temel cezadan uzaklaşılarak verilen adli para cezasıyla ilgili birim gün sayısının alt sınırdan hesaplanmasının uygun olmadığına ve hakaret ve direnme suçlarının birden fazla görevliye karşı işlenmesi nedeniyle TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığına dikkat çekmiştir. Mahkeme, sanığın suç kastı olduğuna karar vererek müebbet hapis cezası verilmesini uygun bulmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 11. maddesi (silahla ateş etme)
- 2911 Sayılı Kanunun 32. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme)
- 5237 Sayılı Kanunun 125. maddesi (kamu görevlisine hakaret)
- TCK'nun 43/2. maddesi (birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda ceza artırımı)
- TCK'nun 53/1. maddesi (hak yoksunluğu cezası infazının gözetilmesi)

8. Ceza Dairesi 2013/4897 E. , 2014/3150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak hükmolunmasına karar verildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan tayin edilmesi ve görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının birden fazla görevliye karşı işlenmesi karşısında TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, mahkumiyete yeter somut delil olmadığına, sanığın suç kastı bulunmadığına, cezada indirim maddelerinin uy- gulanması ve cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.