İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10357 Esas 2017/495 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10357
Karar No: 2017/495
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10357 Esas 2017/495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında, suça sürüklenen iki çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar olan zamanaşımı yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, çocuklar hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmelidir. Kanunen, suça sürüklenen çocukların hakkındaki dava zamanaşımına uğramışsa düşürülmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunun tanımı ve cezası
- TCK'nın 31/2 maddesi: Suçu işleyen çocukların sorumluluğuna ilişkin hükümler
- TCK'nın 66/1-e maddesi: Zamanaşımının hesaplanmasına ilişkin hüküm
- TCK'nın 66/2 maddesi: Zamanaşımı süresi ve uygulama şekline ilişkin hüküm
- TCK'nın 67/4 maddesi: Zamanaşımının kesilmesini engelleyen hallerin sıralanması

2. Ceza Dairesi 2016/10357 E. , 2017/495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."ın hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 11.02.2008 gününden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yine suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ......."ın hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 11.02.2008 ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.