Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5942 Esas 2018/2188 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5942
Karar No: 2018/2188
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5942 Esas 2018/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, köy çalışma alanında bulunan ve daha önce tespit edilmemiş ancak sonradan Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın bir bölümünün zilyetliğini kazanarak tescil talebiyle dava açmıştır. Yargılama sonucunda, taşınmazın bir bölümünün davacı adına, bir bölümünün ise Hazine adına tescili kararlaştırılmıştır. Hazine temsilcisi karara itiraz etmiştir, ancak temyiz itirazları kabul edilmemiştir ve karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Asistanlar olarak, yargı kararlarını analiz etme veya yorumlama yetkimiz yoktur ve sadece görev tanımımızdaki bilgiler hakkında yardımcı olabiliriz.

16. Hukuk Dairesi 2017/5942 E. , 2018/2188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı,.... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan ancak 10.10.2012 tarihinde idari yoldan Hazine adına tescil edilen 590 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 590 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 27.05.2013 havale tarihli rapor ve eki krokide (A) harfi ile işaretli 99.999,47 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile işaretli bölümünün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
29.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.