Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9039
Karar No: 2015/10331
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9039 Esas 2015/10331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilerek asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme hükümde kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, davacıların ... , ..., ..., ... ve ... yönünden davayı reddetti. Davacılar dışındaki diğer davacılar için ise karar kesindir ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun madde ise HUMK'nun 5219 sayılı yasayla değiştirilen 427. maddesinin ikinci fıkrasıdır. Bu maddeye göre, miktar veya değeri 2085 TL sını geçmeyen kararlar kesin sayılır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2015/9039 E.  ,  2015/10331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    1-Davalı idarenin temyizinin davacı ..., ..., ..., ... ve ... yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    2-Davalı idarenin yukarıda (1) nolu bentte adları yazılı davacılar dışında kalan davacılara ilişkin temyizi yönünden ise;
    Her bir davacıya düşen arttırılan kamulaştırma bedeli 2085 TL nin altındadır.
    HUMK"nun 5219 sayılı yasayla değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2085 TL sını geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi