Ankara Ceza Kararları - Babasını öldürme - tehdit - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3962 Esas 2017/4843 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3962
Karar No: 2017/4843
Karar Tarihi: 06.12.2017

Babasını öldürme - tehdit - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3962 Esas 2017/4843 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin aldığı bir karara göre, sanık babasını öldürmek, tehdit etmek ve 6136 sayılı yasaya aykırı davranmak suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca 500 TL adli para cezası ve 5 ay ile 10 ay arasında değişen hapis cezaları da verildi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, zarar gören olarak davada yer alması gerektiği halde, dava ve duruşma bilgilendirmesi yapılmadan yargılama devam etti. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden inceleneceği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 106/1-1, 62, 53/1, 82/1-d, 29 ve 52; 6136 sayılı Yasanın 13/1; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/3962 E. , 2017/4843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Babasını öldürme, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 106/1-1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500.TL adli para cezası,
TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in, maktul ..."i kasten öldürdüğü iddiasıyla açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve re"sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.