Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2766 Esas 2018/6287 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2766
Karar No: 2018/6287
Karar Tarihi: 20.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2766 Esas 2018/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmü inceledi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını belirtti. Ayrıca, sanığın suçu işlediği ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemesinin iddianamenin kabulüne dair kararın okunmadığı ve sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi eleştirisi yapılmıştır. Tüm bu nedenlerden dolayı sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/2766 E. , 2018/6287 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve bölge adliye mahkemesinin iddianamenin kabulüne dair kararın okunmamış olması ve sanık hakkında hükmedilen cezanın, ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi eleştirilerinin dosya içeriğine uygun olduğu ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.