BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/224 Esas 2022/260 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/224 Esas
KARAR NO : 2022/260
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... ... ... ve müvekkilinin ... Anonim Şirketi tarafından keşide ve dava dışı alacaklı ... Anonim Şirketi'ne tevdi edilen, 04.04.2016 keşide 25.11.2018 ödeme tarihli 800.000.00 TL bedelli bonoyu kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkili ile davalı ... ... ... kambiyo senedine aval veren konumunda olduğunu, davalı şirketin bono bedelini dava dışı ... Anonim Şirketi'ne ödememesi nedeniyle alacaklı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.iş sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararına binaen müvekkiline tebligat yapılmaksızın tüm mal varlığına, hak ve alacakları haczedildiğini, müvekkilinin haciz baskısı altında alacaklı ... 'ya toplamda 633.000.00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bono alacaklısı ... 'ya ödemek zorunda kaldığı meblağın 215.592,64 TL'lik kısmının, asıl borçlu ... Anonim Şirketi ve diğer kefil ... ... ...'tan rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalıların haksız olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, ayrıca yapılan 633.000,00 TL'lik ödemenin kalan kısmına ilişkin olarak ... Anonim Şirketi ve diğer kefil ... ... ... hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... Esas sayılı icra takibi bulunduğunu, işbu takip süresinde itiraz edilmemesi sonucunda kesinleştiğini ve dosya kapsamında davalı ... ... ...'tan 540.747,37 TL tahsil edildiğini, sonrasında davalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyasıyla yalnızca müvekkili aleyhine istirdat davası ikame edildiğini, tüm bu nedenlerle iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, davalıların alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalıların vakî itirazının iptali ve icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası Uyap sisteminden getirtilmiştir.
GEREKÇE :
... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine,
3-Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının üzerinden yürütülmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen mahkemece karara bağlanmasına,
5-Dosyanın birleştirilen mahkemeye gönderilmesine,
6-Mahkememizin bu dosyasının kaydının kapatılmasına,
İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 29/03/2022

Katip ...
☪e~imzalıdır.☪

Hakim ...
☪e~imzalıdır.☪