MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/09/2015 tarih ve 2014/78-2015/285 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, 29/01/2014 tarihinde ... Kargo acentesinde meydana gelen hırsızlık neticesinde bilanço defterlerinin çalındığını ileri sürerek, 2014 yılı tüm defterlerinin zayi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması hususunda gereken özeni göstermesi, ziyanın iradesi dışında gerçekleşmesi gerektiği, somut olayda ise, davacı tarafından korunması ve saklanması gerekli belgelerin korunmasında gerekli ihtimam ve özenin gösterildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.