Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1268 Esas 2018/6384 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1268
Karar No: 2018/6384
Karar Tarihi: 24.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1268 Esas 2018/6384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı dava sonucunda, hükmün açıklama sonucu mahkum edildiği belirtilen kararda, mahkemenin bozma ilamı doğrultusunda yapılan duruşmaya ve gösterilen delillere dayanarak, sanığın hakkındaki temyiz itirazlarının reddedildiği ancak uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olduğu için, sanık hakkında TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın denetim süresi içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği için verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanmasının yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/1268 E. , 2018/6384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GEMLİK 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mahkemenin, bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun" un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması
e) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.