Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14370 Esas 2014/3458 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14370
Karar No: 2014/3458
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14370 Esas 2014/3458 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taşova Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu taşınmazın orman olarak belirlenmesi ve sanığın aynı yerle ilgili olarak orman suçundan hakkında Sulh Ceza Mahkemesinde dava olması sebebiyle, dosyanın mükerrer olup olmadığının kesin olarak saptanması gerektiğini belirtmeden hüküm verdiği için karar bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.

8. Ceza Dairesi 2013/14370 E. , 2014/3458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/38885
MAHKEMESİ : Taşova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/61 (E) ve 2012/177 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu taşınmaza ilişkin yapılan keşifte dinlenen, kadastro bilirkişisi- nin suça konu yerin 104 ada sayılı mera parseli olduğunu belirtmişse de; Taşova Ka- dastro Mahkemesinin 1997/151 esas, 1998/70 sayılı 14.04.1998 tarihinde kesinleşen ila- mına ve tapu kaydına göre suça konu yerin orman olarak belirlenmesi karşısında, Orman mühendisi bilirkişide refakate alınarak mahallinde keşif yapılıp taşınmazın, tapuda orman olarak geçen yerle aynı olup olmadığı, aynı olduğunun belirlenmesi halinde, sanığın aynı yerle ilgili olarak orman suçundan hakkında Sulh Ceza Mahkemesinde dava olduğuna ilişkin savunması karşısında, getirilerek 18.12.2012 tarihli duruşma zaptına içeriği geçi- rilen, Taşova Sulh Ceza Mahkemesinin, 2010/118 esas sayılı dosyası getirilip, dosya içine alınarak, davanın mükerrer olup olmadığının kesin olarak saptanması sonra sonucuna göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasaya göre değerlendirmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.