MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 11.06.2012 tarihinde, davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu kamyonun davacı ..."nın maliki diğer davacı ..."ın sürücüsü olduğu aracı sıkıştırması şeklinde gerçekleşen kazada, davacı ..."ın aracının hasar gördüğünü, davacı ..."in de yaralandığını belirterek asıl davada, kaza sonucu oluşan hasar bedeli, değer kaybı ve aracı kullanamamaktan kaynaklı zararların karşılığı olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."ya ödenmesini, 500,00"er TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."ten tahsili ile her iki davacıya ödenmesine; ek dava olarak açılan birleşen davada da 7.500,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden asıl davanın açıldığı tarihten, davalı sürücüden kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davada davacı ..."nın maddi tazminat davasının kabulü ile asıl davada 1.000,00 TL, birleşen davada 7.500,00 TL maddi tazminatın davalı ..."dan kaza tarihinden, sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; asıl davada davalıların manevi tazminat taleplerinin reddine; birleşen davada davacı ..."in maddi tazminat talebinin taraf sıfatı yokluğu nedeniyle usulden reddine, karar verilmiş; hüküm asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre asıl ve birleşen davada davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 544,73 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ..."den alınmasına, 09/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.