MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/580-2014/483

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda; alacaklı tarafından vekiledeni aleyhine Ankara 7. İcra Müdürlüğü"nün 2013/9465 Esas sayılı dosyası ile Ankara 9. Aile Mahkemesi"nin 07/05/2013 tarih, 2012/1647 Esas ve 2013/552 Karar sayılı kararına dayalı olarak tedbir nafakasının tahsili için ilamlı icra talebi başlatıldığını, takibin haksız ve usulsüz olduğunu açıklayarak takibin ve icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme"ce, Ankara 16. İcra Müdürlüğü"nün 2013/2245 Esas sayılı takip dosyası incelenerek, iş bu dosya içeriğine göre şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme"ce, şikayete konu Ankara 7. İcra Müdürlüğü"nün 2013/9465 Esas sayılı takip dosyası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayete konu olmayan Ankara 16. İcra Müdürlüğü"nün 2013/2245 Esas sayılı takip dosyası esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.