Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6390
Karar No: 2021/1822
Karar Tarihi: 24.02.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6390 Esas 2021/1822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik suçundan sanık olan kişiye 06.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Ancak sanık müdafisi, görevinden çekildiği bildirimini yapmasına rağmen bu dilekçe sanığa tebliğ edilmedi. Bu nedenle mahkeme, açıklanan kararın usulüne uygun olmadığına karar verdi ve sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle kararın geri bırakılması hükümleri sanık yönünden uygulanmadı. Karar, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri üzerine bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2020/6390 E.  ,  2021/1822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık müdafi Av. ....’ın 02.01.2008 tarihli dilekçesi ile sanık müdafiliği görevinden çekildiğini bildirmesine karşın, bu dilekçenin sanığa tebliğ edilmediği, sanığın dosyada kendisini savunan müdafi bulunmadığına dair bilgisinin olmadığı ve istifa dilekçesi tebliğ edilmediği için müdafınin sorumluluğunun Avukatlık Kanununun 41. maddesi gereğince devam etmesi sebebiyle, 06.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanık müdafi yerine sanık ...’e yapılan 19.07.2010 tarihli tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı için anılan kararın usulünce kesinleşmediği, bu sebeple sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle mahkemenin 06.04.2010 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının adı geçen sanık yönünden açıklanamayacağının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi