BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/775 Esas 2022/278 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775
KARAR NO : 2022/278

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2021
KARAR TARİHİ : 24/03/2022


Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------ Tarafından kendisine yapılan ödemeyi çek olarak aldığını, aynı şekilde davacı---- alışveriş gereğince söz konusu şirkete dava konusu çekler ile ödeme yapmayı amaçladığını, davacı şirket dava konusu --- üzere----- takip numarasıyla teslim edildiğini, fakat çekler kargoya teslim edildikten sonra kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu iki çeke 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri --- ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan ----- tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.----- müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ---------Keşide Tarihli, Keşidecisi----- bedelli çek ve ----- Keşide ------ bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL harcın, peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.