MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1572 ada 1 parsel sayılı 541,35 metrekare yüzölçümündeki arsa vasıflı taşınmaz, eski yangın yeri olup sahibinin belirlenememesi nedeniyle malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın malik hanesinin boş olduğunu ileri sürerek, taşınmazın ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... Vakıflar 1.Bölge Müdürlüğü davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın ... Mektebi Vakfı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu 1572 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... Mektebi Vakfı’na ait olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Ancak; Mahkemece, vakfa ait vakfiye getirtilip mahallinde uygulanarak kapsamı belirlenmemiş, dava konusu taşınmazın vakfiye kapsamında bulunup bulunmadığı araştırılmamış, vakıf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak vakfın niteliği belirlenmemiş, dosyada mevcut bilirkişi raporunda 1572 adada bulunan taşınmazlara yönelik olarak aynı vakfa ilişkin ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1974/67 Esas, 1979/1 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı bulunduğu anlaşıldığı halde sözü edilen dava dosyası titizlikle araştırılıp bulunduğu yerden getirtilmemiş, anılan dosyada değinilen Temmuz 1297 tarih ve 545 sayılı vakıf tapusu getirtilip uygulanmamış olduğundan yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. O halde; doğru sonuca ulaşılabilmesi için öncelikle ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1974/67 Esas, 1979/1 Karar sayılı dava dosyası araştırılarak getirtilmeli, vakıfname ve vakfa ilişkin tüm evraklar celp edilmeli, Temmuz 1297 tarih ve 545 sayılı tapu kaydı tüm tedavülleri ile getirtilip dosya ikmal edilmeli, bundan sonra taşınmaz başında yerel bilirkişiler ve teknik bilirkişi katılımı ile keşif yapılmalıdır. Yapılacak keşifte yerel bilirkişilerden taşınmazın tasarruf durumu sorulmalı, dosyaya getirtilen tapu kayıtları ve vakfiye, zemine yerel bilirkişiler yardımı ile uygulanarak kapsamı tam olarak belirlenmeli, tapu kaydının hukuki değerini yitirip yitirmediği üzerinde durulmalı, teknik bilirkişinden keşfi takibe imkan verir ve vakıfname kapsamını gösterir krokili rapor alınmalıdır. Taşınmazın vakfiye kapsamında olduğunun anlaşılması halinde bu kez vakfın türü ve niteliğinin ne olduğu konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi heyetinden ayrıntılı rapor alınmalı, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.