Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1073
Karar No: 2019/11729
Karar Tarihi: 10.12.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1073 Esas 2019/11729 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/1073 E.  ,  2019/11729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... ile olan boşanma davası devam ederken, mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazlarını davalı annesi ..."ya devrettiğini belirterek davalılar arasındaki muvazaalı işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk kararı, dairemizin 22.03.2016 tarih 2015/17252 Esas 2016/3621 Karar sayılı ilamı ile davalıların temyiz itirazlarının reddine, davacının temyiz itirazlarını kabulü ile mahkemece dava konusu 656 ada 7 parsel ile 1508 parsele ilişkin davanın reddinin yerinde olmadığı, taşınmazların TOKİ konutları başvurusu için devredildiği iddiasının bir geçerliliği bulunmadığından, boşanma davasından sonra yapılan anne-oğul arasındaki devrin muvazaalı olduğundan kabulü gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozmadan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava BK"nun 19.maddesine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir.
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve bozmaya uygun karar verilmiş olmasına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-BK"nun 19. maddesine göre açılan davada amaç alacaklının alacağına kavuşmasını temin olduğu için, İİK"nun 283/1. fıkrasının kıyasen uygulanması sonucu muvazaalı işlemin alacak ve ferileri ile sınırlı olarak iptali ile davacıya haciz ve satış isteme yetkisinin verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamıştır.
    3-Davacının temyizine gelince;
    Dava konusu taşınmazlardaki davalı ..."ın 461 ada 55 parselde ve 6567 parseldeki tam hisse, 1508 parselde 1/4 hisse satışını yapmasına rağmen kararda iptali edilen hisse oranlarında hata yapılması, ayrıca hükmün 1 ve 2.bentlerinde aynı taşınmaz ile ile ilgili farklı satış varmış gibi hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.
    Ne var ki, bu yanlışlıklıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 Sayılı HMK"nin geçiçi 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nin 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile (2) nolu bentte açıklanan nedenler temyiz itirazlarının kabulüne, (3) bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 1. 2. ve 3. bendinin tümünün silinerek yerine " ... ili Merkez ilçesi Karşıyaka Mah. 461 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 12.05.2008 tarihli, 1508 parselin 1/4 hissesinin 12.05.2008 tarihli satışı ile ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 656 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 13.05.2008 tarihli satışların iptaline, davacının alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere haciz ve satış isteme yetkisi verilmesine" ibaresinin yazılmasına kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı ..."a geri verilmesine 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi