MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacı ..."in ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü"nün ... Şube Müdürlüğünde görevli komiser yardımcısı olarak görev yaptığını, 02/05/2011 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapan şahıslara yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında resmi plakalı araç ile göreve çıktıklarını, aracı polis memuru ..."ın kullandığını, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve engelli hale geldiğini, davacı ..."in eşi ..."in uğramış olduğu kaza sonucunda büyük bir acı ve ıstırap duyduğunu, çocuklarının derslerindeki başarısının düştüğünü, davacı ..."in, ..."in annesi olduğunu, kaza nedeniyle büyük acı ve ıstırap duyduğunu beyanla, davacı ... için 150.000,00 TL, eş ... için 75.000,00 TL, çocuklar ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL ve anne ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def"inde bulunarak, maddi ve manevi kayıplarına karşılık olarak 13.602,00 TL nakdi tazminat ödendiğini, davacıların da bu tazminatı aldıklarını, davacılara ödenmiş miktarlar dikkate alındığında manevi tazminatın tekliği ilkesi gereğince reddinin gerektiğini, taleplerin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davacı ..."in manevi tazminat isteminin reddine, diğer davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile, ... için 30.000,00 TL, davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00"er TL, davacı ... için 12.000,00 TL olmak üzere toplam 87.000,00 TL manevi tazminatın 02/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davacı ..."in nakdi tazminat yasasına göre manevi tazminat almış olmasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.