
Esas No: 2014/20804
Karar No: 2015/10591
Karar Tarihi: 18.06.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20804 Esas 2015/10591 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 20.544,30 TL alacağın asıl alacak tarihi 05.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ..."ün Jandarma Genel Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken mecburi hizmet süresini tamamlamadan 05.06.2006 tarihinde disiplinsizlik nedeniyle ilişiğinin kesildiğini belirterek,davalıya eğitimi boyunca yapılan masraf olan 20.544,30 TL"nin sarf tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davalı kefil ..."un sorumlu olduğu miktarla sınırlı olmak üzere tahsilini istemiş; alınan bilirkişi raporu uyarınca davalının borcu belirlenmiş, mahkemece davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, davalı ... yönünden alacağın 4.524,30 TL"den sorumlu olduğuna karar verilmiştir.
Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, “6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, “6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik” ile "09.11.2013 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 1. maddesi ile yapılan düzenleme" çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.