Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/102
Karar No: 2016/13412
Karar Tarihi: 17.10.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/102 Esas 2016/13412 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/102 E.  ,  2016/13412 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... adına vekili tarafından her ne kadar duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.



    - K A R A R -

    Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı takip başlattığını, takip dayanağı bononun davalının müvekkili ..."e cebir ve tehdit ile imzalatıldığını, bonodaki avalist imzasının müvekkili ..."e ait olmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve kötüniyet tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacı ... vefat etmiş, mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.
    Davalı vekili, taraflar arasındaki ödünç para ilişkisi nedeniyle takip dayanağı bononun düzenlediğini savunarak, davanın reddini ve icra inkar tazminatının davacılardan tahsilini istemiştir.
    Mahkemece takip dayanağı bononun keşideci ..."e uygulanan cebir ve tehdit ile düzenlendiği iddiasının ispatlanamadığı, bono üzerindeki avalist imzasının davacı ..." e ait olmadığı, yargılama aşamasında takibin durdurulması yönünde verilmiş bir tedbir kararı bulunmadığı, davalının davacı ... aleyhine kötü niyetli takip başlattığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın ... yönünden reddine, ... mirasçıları yönünden davanın kabulüne, karşılıklı olarak tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... yönünden, vekili tarafından temyiz edilmiştir.



    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi