MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Şikayetçinin yaralanmasına ilişkin.... Eğitim ve Araştırma Hastanesi" nce düzenlenen 30/06/2012 tarihli rapordaki lezyonlardan hangisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği hususunun belirtilmemiş olması karşısında, şikayetçinin raporları ve varsa tedavi evraklarının gönderilmesi sureti ile Adli Tıp Kurumu"ndan yeniden rapor aldırılarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın, savunmasının tespiti sırasında, lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK"nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde değerlendirilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4) 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4 maddesi hükmünün “ Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir. ” şeklinde olması karşında yargılama sonucu yapılan giderlerin 20 TL"nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.