MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasu ile tanık .... ve mağdur beyanlarından, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanmak sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 86/1, 86/3.e maddeleri uygulanıp, TCK"nin 87/1.d maddesine göre bir kat arttırım yapıldıktan sonra, hapis cezasının beş yılın altında kalması halinde, TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması gerekmekteyse de, sonuç ceza doğru olduğundan tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen uygun ONANMASINA, 16/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.