MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. )

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, ... şubesi ile yapılan kredi kartı sözleşmesi gereği ödemelerini düzenli olarak yapmasına rağmen, hiç ödeme yapılmamış gibi ana para ve faiz işletilerek hakkında icra takibi yapıldığını, üç seneden beri emekli maaşından kesintinin devam ettiğini,bu kadar borç çıkartılmasının usulsüz olduğunu belirterek, borç miktarının belirtilen miktar olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ilgili banka ile düzenlenen kredi kartı sözleşmesi gereği ödenmeyen borçlar için davacıya ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmayınca icra takibi yapıldığını, iddiaların farazi olduğunu beyan ederek, davanın reddi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve beyana göre, davacının ne kadar miktar borçlu bulunulmadığının tespiti hususundaki talebinin açık ve net olmadığını, HMK"nın 119/1-ğ maddesi uyarınca dava dilekçesinin açık bir şekilde talep sonucunu içermesi gerektiğinin öngörüldüğü, yasa gereği belirtilen eksikliğin davacı tarafça tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık,banka kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmakta olup,itirazın iptali davası 21.11.2014 tarihinde açılmıştır.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un yürülük tarihinden sonra oluşan banka kredi kartı uyuşmazlıklarında görevli mahkemenin, anılan Kanunun 3/1-k-1,73/1,83/2 ve geçici 1. maddesinde yer alan hükümler çerçevesinde tüketici mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir.Mahkemece, bu yön dikkate alınmadan, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.