Esas No: 2017/4119
Karar No: 2019/3030
Karar Tarihi: 29.04.2019
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4119 Esas 2019/3030 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/4119 E. ve 2019/3030 K. sayılı karara göre, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, kamu malına zarar verme suçuna ilişkin beraat kararı verilmiştir. Hükümlerden birine yönelik olarak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1, CMK'nın 223/2-e, 231/5 ve 237/2 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2017/4119 E. , 2019/3030 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma, Kamu malına
zarar verme
Hüküm : 1)TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2)TCK"nın 265/1-3-4, 62, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 58/9, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
4)2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 58/9, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
5)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 58/9,
CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
6)Kamu malına zarar verme suçundan; CMK"nın
223/2-e maddesi uyarınca beraat
Temyiz edenler : Sanık, Katılan ... vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen Maliye Hazinesinin, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunduğundan ve Selçuklu İlköğretim Okuluna zarar verme suçuna yönelik olarak davaya katılma hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan Maliye Hazinesinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1)Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelenmede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kamu malına zarar verme suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
