Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/897 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/897
Karar No: 2018/255
Karar Tarihi: 11.01.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/897 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine karar verdi. Ancak, suçun doğrudan zarar görmeyen biri tarafından işlenmesi nedeniyle katılma hakkı bulunmayan kişinin temyiz incelemesi talebi reddedildi. Mahkeme, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirtti ve hükümden kaçak eşya hakkında 4458 sayılı Yasanın 235/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini açıkladı. Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasa: Tedarik, bulundurma veya kullanımı yasa dışı olan malların ticaretinin yapılması suçunu düzenler.
- 5320 sayılı yasa: Temyiz incelemesi taleplerini düzenler.
- CMUK 317. madde: Doğrudan zarar görülmeyen kişilerin katılma hakkı bulunmadığı durumları açıklar.
- TCK 54. madde: Sucu işleyen kişinin malvarlığında bulunan değerlerin müsadere edilmesini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK 322. madde: Hükümlerin düzeltme işlemlerini açıklar.
- 4458 Sayılı Yasa, gümrük kaçağı, kaçakçılık suçları ve yasadışı ticaret suçları kapsamında müsaderenin nasıl yapılacağını düzenler.

7. Ceza Dairesi 2016/897 E. , 2018/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Müsaderesi talep edilen ... ve ... arabası hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden kaçak eşya hakkında 4458 sayılı Yasanın 235/3. madde ve fıkrası uyarınca işlem yapılmasına ilişkin fıkra çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak sigaraların TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.