Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16023 Esas 2021/9710 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16023
Karar No: 2021/9710
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16023 Esas 2021/9710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından onama kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını yerinde bulmuş ve Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin onama kararını kaldırmıştır. Sonrasında yapılan incelemede, mahkemenin sanığın savunma hakkını kısıtladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Duruşmaya hazır edilme veya SEGBİS yoluyla hazır edilme zorunluluğu.
- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları: Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisi.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararına ilişkin hükümler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı sonrası yargılama usulleri.

9. Ceza Dairesi 2021/16023 E. , 2021/9710 K.

"İçtihat Metni"

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 2008/913 Esas, 2009/398 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 04.11.2015 gün ve 2014/817 Esas, 2015/10173 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2020 günlü, KD-2020/75362 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, kapatılan 14. Ceza Dairesinin 04.11.2015 gün ve 2014/817 Esas,2015/10173 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak gereği görüşüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 29.04.2009 tarihli celsede Sincan1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirilerek veya SEGBİS yoluyla hazır edilerek esas hakkındaki savunması alınmaksızın yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.