Konya Ceza Kararları - Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri - Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10
Karar No: 2021/1840
Karar Tarihi: 24.02.2021

Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri - Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 2007 ve 2008 takvim yıllarında Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin belgelerini, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basarak veya bilerek kullanarak suç işlemişti. İddianame ve gerekçeli kararda suç tarihi 26/06/2013 olarak belirtilmiş ve sadece bu takvim yılına dair dava açılmıştı. Ancak, suçu işlediği takvim yıllarına göre zamanaşımı süresinin geçeceği ortaya çıkmıştı. Bu nedenle, sanığın hükümleri bozulmuş ve kamu davaları düşmüştür.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/c. maddesi, söz konusu suçun cezasının üst sınırını belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, olağanüstü dava zamanaşımını ve ceza muhakemesinde zamanaşımının önemini açıklar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, bu tür hükümlerdeki bozuklukların nasıl düzelteceğini açıklar.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediğini açıklar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, dava zamanaşımı nedeniyle davaların düşeceğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2021/10 E. , 2021/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, "2007 ve 2008" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak suçlarından düzenlenen mütalaaya karşın iddianame ve gerekçeli kararda suç tarihi 26/06/2013 olarak belirtilmiş ve tek takvim yılından dava açılarak yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu cihetle sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında Maliye Bakanlığı ile anlaşması bulunan kişilerin basabileceği belgeleri, Bakanlık ile anlaşması olmadığı halde basmak veya bilerek kullanmak suçlarının 213 sayılı VUK"nin 359/c. maddesinde belirlenen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.