Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5225 Esas 2018/1376 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5225
Karar No: 2018/1376
Karar Tarihi: 08.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5225 Esas 2018/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen bir çocuk 29/05/2009 tarihinde hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, 05/05/2011 tarihinde 5271 sayılı CMK\"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle 07/01/2015 tarihinde hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun dosyasında yer alan kanıtların ve hakim takdirinin doğru olduğuna karar vererek, kararın temyiz edilmesini reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmüne atıf yapılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2017/5225 E. , 2018/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 29/05/2009 tarihinde işlenen suç için 05/05/2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 17/05/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 28/10/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 07/01/2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/05/2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 24/05/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.