17. Hukuk Dairesi 2018/2582 E. , 2019/11927 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı belediyeye ait, davalı sürücü idaresindeki otobüste seyahat etmekte olan davacının meydana gelen kaza nedeni ile yaralandığını belirterek davalılardan müteselsilen 50.000,00 manevi tazminatın tahsiline, faiz ve yargılama giderlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın kısmen kabulü ile 4.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 28,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Başkanlığından alınmasına, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.