Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3746 Esas 2018/6857 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3746
Karar No: 2018/6857
Karar Tarihi: 08.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3746 Esas 2018/6857 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi'nin 2017/3746 E. ve 2018/6857 K. sayılı kararında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olan bir sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Kararda, TCK'nın 66. maddesinin (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞtür. Ayrıca, diğer iki sanığa verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararları da itiraz kanun yoluna tabi olduğu için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 66. maddesinin (e) bendi
-5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası
-TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası
-6217 sayılı Kanun'un ek cümlesi

10. Ceza Dairesi 2017/3746 E. , 2018/6857 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (sanıklar Muammer ve
Ayhan hakkında)
2) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Karar tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B- Sanıklar ... ve ... haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu isteklerinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemiz tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın bu sanıklar yönünden incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.