BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/864 Esas 2022/223 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/864
KARAR NO : 2022/223

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEPTARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 22/03/2022

Mahkememizin 2021/864E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çeki bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini açıklamış, bu çerçevede ayırma kararına konu olan;
Keşidecisi ...Tic. A.Ş. (V.K. No:...) olan ...bank ... Şubesine ait keşide yeri ... keşide tarihi 15.08.2021 olan ... seri numaralı, 110.000,00TL(yüzonbintürklirası) bedelli çeki zayi ettiğini ve bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Bu çerçevede talep konusu çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.
Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir.
İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
İlgili, çekin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çeki verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çekin iptaline karar vermek gerekmektedir.
Talep konusu çekin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeklerin bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği çeklerin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE,
Keşidecisi ... Tic. A.Ş. (V.K. No:...) olan ...bank ... Şubesine ait keşide yeri Mersin keşide tarihi 15.08.2021 olan ... seri numaralı, 110.000,00TL(yüzonbintürklirası) bedelli çekin iptaline,
2-Tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
4-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ve oybirliği ile karar verildi.22/03/2022

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...