Edirne Ceza Kararları - Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5294 Esas 2021/2743 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5294
Karar No: 2021/2743
Karar Tarihi: 19.04.2021

Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5294 Esas 2021/2743 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 2 No'lu DGM'nin 2000/41 esas, 2000/135 karar sayılı ilamında sanığın Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan müebbet ağır hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiş ve daha sonra yapılan uyarlama yargılaması sonucunda ağırlaştırılmış ibaresi kaldırılarak diğer yönlerden lehe olan hükmün müebbet hapis cezası olarak infazına dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/41 esas, 2000/135 karar sayılı ek kararı verilmiştir. Dosya üzerinden karar verilmesi sonuca etkili olmayacağından takdire ilişkin bir değerlendirme yapılmamış ve yapılan yargılamada hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden re'sen temyize tabi olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri ile 5237 sayılı TCK arasında lehe hükmün tespiti için yapılan uyarlama yargılamasının infaza ilişkin olduğu ve esas hakkında bir inceleme yapılamayacağı anlaşılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2020/5294 E. , 2021/2743 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK
250 ile yetkili)
Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak
Hüküm : Sanığın 765 sayılı TCK"nın 146/1, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Ankara 2 nolu DGM"nin 09.10.2000 tarih, 2000/41 esas, 2000/135 karar sayılı ilamının kesinleşmesi sonrasında, lehe yasanın tespitine ilişkin yapılan uyarlama yargılaması neticesinde; önceki hükümdeki ağırlaştırılmış ibaresinin kaldırılarak diğer yönlerden lehe olan hükmün müebbet hapis cezası olarak infazına dair Ankara (kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2005 tarih 2000/41 esas, 2000/135 karar sayılı ek kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Takdire ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadan lehe yasanın tespiti cihetine gidildiğinden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK arasında lehe hükmün tespiti için yapılan uyarlama yargılamasının infaza ilişkin olup esas hakkında bir inceleme yapılamayacağı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin takdir, uygulama ve uyarlama gerekçesine, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan re’sen temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.