İzmir Ceza Kararları - Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2208 Esas 2020/10729 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2208
Karar No: 2020/10729
Karar Tarihi: 06.10.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2208 Esas 2020/10729 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan dolayı verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık tehdit ve kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya ele alınmıştır. Sanığın suçuna uyan kanun maddeleri ve cezaları belirtilerek, dava zamanaşımı süresi hesaplanmış ve sanık hakkında açıklanan nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kısaca, mahkeme kararı bozulmuş ve davaların zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. cümle kapsamındaki tehdit suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3,c maddeleri kapsamındaki kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi.

4. Ceza Dairesi 2020/2208 E. , 2020/10729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1. cümle kapsamındaki tehdit suçu ile TCK"nın 86/2-3,c maddesi kapsamındaki kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında ilk mahkumiyet kararı tarihi olan 14/07/2011 tarihi ile, bu mahkumiyet kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesince bozulması sonrası verilen ve son kesme nedeni olan 08/10/2019 tarihli mahkumiyet kararından önce 14/07/2019 tarihinde gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.