BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1012 Esas 2022/280 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1012
KARAR NO : 2022/280
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : - hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2020
KARAR TARİHİ : 18/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 10/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Makineleri San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekiline 6 adet çek keşide edildiğini, çekler; keşideci Oto isimli şirket tarafından müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, kargo şirketinin kayıtlarında çeklerin yer aldığı kargonun müvekkili şirkete teslim edildiği belirtilmiş ise de çekler hiçbir şekilde müvekkiline ulaşmamış olduğunu, tüm araştırmalara rağmen çeklerin akıbeti hakkında bilgi alınamadığını, çekler müvekkiline ulaşmadan kaybolduğunu, çeklerin Bankası Malatya Şubesi 30.05.2020 keşide tarihli 0559805 numaralı 33.000 TL bedelli çek, Bankası Malatya Şubesi 30.06.2020 keşide tarihli 0559806 numaralı 22.000 TL bedelli çek, ... Bankası Malatya Şubesi 30.07.2020 keşide tarihli 0559807 numaralı 22.000 TL bedelli çek, ... Bankası Malatya Şubesi 30.08.2020 keşide tarihli 0559808 numaralı 22.000 TL bedelli çek, ... Bankası Malatya Şubesi 30.09.2020 keşide tarihli 0559809 numaralı 22.000 TL bedelli çek, ... Bankası Malatya Şubesi 30.10.2020 keşide tarihli 0559810 numaralı 22.000 TL bedelli çekler olduğunu, davalarının kabulüyle; çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da 6 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1- ... Bankası Malatya Şubesi’nin, ... OTOMOTİV TARIM MAKİNELERİ SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, 30/05/2020 keşide tarihli 0559805 numaralı 33.000,00 TL bedelli, 30/06/2020 keşide tarihli 0559806 numaralı 22.000,00 TL bedelli, 30/07/2020 keşide tarihli 0559807 numaralı 22.000,00 TL bedelli, 30/08/2020 keşide tarihli 0559808 numaralı 22.000,00 TL bedelli, 30/09/2020 keşide tarihli 0559809 numaralı 22.000,00 TL bedelli, 30/10/2020 keşide tarihli 0559810 numaralı 22.000,00 TL bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 54,40-TL peşin harcın mahsubu ile, eksik kalan bakiye 26,30-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/03/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır