Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5346 Esas 2013/2890 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5346
Karar No: 2013/2890
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5346 Esas 2013/2890 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalılar ve dahili davalılar arasındaki birçok davanın birleştirilmesi sonucu verilen bir mahkeme kararı ile ilgili karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Ancak bu isteklerin HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyen taraflara para cezası ve red harcı yükletilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri yer almaktadır. HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme isteminin nedenlerini belirlerken, 442. maddesi ise karar düzeltme isteği reddedildiği takdirde yükletilecek para cezası ve red harcını düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2012/5346 E. , 2013/2890 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12- ... Birleşen 2005/269 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar ... mirasçıları 1-... 2-..., 3-... Birleşen 2002/1187 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... Birleşen 2001/403 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-.... (...), 3-..., 4-... Birleşen 2001/404 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-.... (...), 3-..., 4-... Birleşen 2007/50 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-... Birleşen 2011/379 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-.... (...), 3-..., 4-... Birleşen 2001/390 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... ..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-... Birleşen 2004/815 Esas sayılı davada davacı ... ... ile davalı ... Dahili davalılar 1-..., 2-... Birleşen 2001/375 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-.... (...), 3-..., 4-... Birleşen 2001/375 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-.... (...), 3-..., 4-..., 5-... Birleşen 2002/267 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Dahili Davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.11.2008 gün ve 2001/332-2008/379 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.11.2011 gün ve 2011/2214-2011/5902 sayılı ilâmı aleyhinde davacı kooperatif ile dahili davalı ... ve birleşen davanın davacısı ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ..., dahili davalı ... vekilinin ve birleşen davanın davacısı ..."nun HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı Kooperatif ile dahili davalı ..."a, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen davanın davacısı ..."na yükletilmesine, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.