İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5543 Esas 2019/16888 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5543
Karar No: 2019/16888
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5543 Esas 2019/16888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararına ilişkin 2. Ceza Dairesi tarafından incelenerek karara bağlanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınmıştır ve sanığın işlediği suçlar ve adli sicil kaydı göz önüne alınarak karara varılmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın ilk suçundan dolayı mahkumiyet kararı aldığı tarihten sonra işlediği ikinci suçun kesinleştiği ve daha sonra da dava konusu suçu denetim süresi içerisinde işlediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın ikinci suçundan dolayı mükerrir olabilmesi için bazı koşulların oluşması gerektiği, bu koşulların incelendiğinde mükerrirlik olmadığına karar verilmiştir. Bunun sonucunda, sanığın sadece bir kez mükerrir olduğu kabul edilerek karar verilmiştir. Ancak, kararda kanuna aykırılık bulunması sebebiyle hüküm fıkrasından ilgili kanun maddesinin çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/5543 E. , 2019/16888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infazda nazara alınması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlediği bir suçtan dolayı mahkum olup cezasının kesinleşmesinden sonra ikinci bir suçu işleyip, onun da kesinleşmesi ve daha sonra dava konusu suçu denetim süresi içerisinde işlemesi halinde 2. kez mükerrir sayılması gerekeceği, sanığın adli sicil kaydına göre, Mersin 6 ve 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararlarındaki suçların işlenme ve kesinleşme tarihleri incelendiğinde, 2. kez mükerrirlik koşulları oluşmadığı nazara alınarak sadece Mersin 6.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/04/2011 tarih ve 2010/165 esas 2011/763 karar sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğunun kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve "Mersin 6.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/04/2011 tarih ve 2010/165 esas 2011/763 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.