MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK.’nın 158/1-f-h, 168/2, 62/1, 52, 52/4, 53/1 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.’nın 204/1, 62, 53/1 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, boya malzemesi aldığı ...’e keşidecisi ... olan suça konu çeki verdiği ve ...’in bankaya ibrazında çekin sahte olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunmasında çekin kendisine ... tarafından kargo ile geldiğini, şahıstan çek aldığına dair belgelerin olduğunu ama bulamadığını beyan etmesi ve ...’in de şirket ortağının ... olduğunu belirtmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ... ve ...’ın yazı ve imza örneklerinin usulüne uygun şekilde alınıp, tatbike medar imza ve yazı örnekleri de getirtilerek alanında uzman bilirkişiye tevdii ile senetteki yazı ve imzaların ... ve ... eli ürünü olup olmadığı, çekin sanığın şirketine kargoyla gönderildiğinin belirtilmesi karşısında, ilgili kargo evrakları getirtilip, göndericinin kim olduğu araştırıldıktan sonra toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.