Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3859 Esas 2019/6382 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3859
Karar No: 2019/6382
Karar Tarihi: 28.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3859 Esas 2019/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar kendilerini Emniyet müdürü olarak tanıtıp terör örgütünün hesaplarını ele geçirdiğine inandırıp katılandan menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda, sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları sonucunda hükümler bozuldu ve ceza miktarları bakımından kazanılmış hakları saklı tutuldu. Hükümle birlikte TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri de yer almaktadır. TCK 157/1, dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. TCK 62, suçun nitelikli halleri hakkındadır. TCK 52, kamu görevlisinin suiistimal suçunu düzenlerken, TCK 53, görevi kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/3859 E. , 2019/6382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kendilerini Emniyet müdürü olarak tanıtıp terör örgütünün hesaplarını ele geçirdiğine inandırıp katılandan menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarları bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.