Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, kıymet takdirine itiraz ve meskeniyet nedenine dayalı haczedilmezlik şikayeti olup, haczedilmezlik şikayeti hakkında verilen icra mahkemesi kararlarının temyizi kabildir. Bu itibarla mahkemenin 02.12.2011 tarihli ve 2011/258-1399 sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, mahkemenin aynı sayılı 15.11.2011 tarihli asıl kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Borçlu vekilinin, "şikayete konu taşınmazın müvekkilinin haline münasip evi olup, söz konusu taşınmazın 1/2 hissesinin mesken ihitiyaçları nedeni ile haciz ve satılmasının mümkün olmadığı, İİK"nun 82/12. maddesi gereğince haczin kaldırılmasına karar verilmesi" şeklindeki (icra mahkemesine başvuru dilekçesi içeriğinden anlaşılan) istemi, meskeniyet şikayeti niteliğinde olup, mahkemece bu konudaki şikayet hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.