İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9338 Esas 2019/16958 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9338
Karar No: 2019/16958
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9338 Esas 2019/16958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi Daire tarafından bozulmuştur. Mahkeme, bu kez de erteleme kararının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden, sanığın cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hapis cezasının ertelenmesine ve TCK 51/3 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca TCK 53. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelendiği için bu kısmın hükümden çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 51. ve 53. maddeleri kararda yer almaktadır. TCK 51. madde, hapis cezasının ertelenmesiyle ilgili düzenlemeleri içerirken, TCK 53. madde, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/9338 E. , 2019/16958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 06/11/2014 günlü ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19/11/2018 gün ve 2016/10152 Esas, 2018/13597 Karar sayılı ilamıyla bozulması karşısında, bozma öncesindeki erteleme kararının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu defa verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “7 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine ve TCK 51/3 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine ve kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.