MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 11/04/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ..."in davasının davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, davacı ..."in davasının reddine, diğer davalılar yönünden davanın reddine dair verilen 09/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davalı ..."ün yargılamanın devamı sırasında kısıtlanarak kendisine ..."ün vasi olarak atandığı ancak kararın vasiye tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. O halde, kararın davalı ... vasisi ..."e usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz edilirse de gerekli harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen eksiklikler tamamlanarak tekrar dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.