1. Ceza Dairesi 2016/3253 E. , 2017/5320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62, 53, 58/6, 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TCK.nun 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası
TCK.nun 151/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TCK.nun 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2 ,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında TCK"nun 268. maddesiyle ilgili açılan dava hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama, mala zarar verme ve nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar ve sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilamın sanıkla ilgisinin olmadığı, sehven yazıldığı anlaşıldığından TCK"nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, yine hüküm fıkrasında "Sanık Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2003 tarih ve 2002/171 Esas 2003/12 Karar sayılı ilamı ile verilip 24.08.2005 tarihinde infaz edilen 1 yıl 2 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir sayıldığından cezasının 5237 Sy TCK nun 58/6 VE TCK’nun 58/7.maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.