Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4096 Esas 2017/5342 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4096
Karar No: 2017/5342

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4096 Esas 2017/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ...'nin maktul ...'a karşı kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilen kararın, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği ve sübuta uygun verildiği vurgulanmaktadır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ifade edilerek, mahkemenin bu maddenin uygulamasının hukuka aykırı olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle ilgili bazı bölümler, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmiştir. Kararda detaylı bir şekilde, TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri hakkında açıklamalar yer almamıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/4096 E. , 2017/5342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin dilekçelerinde ve duruşmada, sübuta, eksik soruşturma sonucunda karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin
"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 28/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.